الخميس 18 أبريل 2024 01:27 مـ 9 شوال 1445 هـ
اسكان نيوز

ما الجديد في محاكمة ترامب بقضية الوثائق السرية؟

ترامب
ترامب

تظهر الأحداث أن القاضية الفيدرالية المسؤولة عن القضية الجنائية المتعلقة بالرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، والمعروفة بالوثائق السرية، تميل إلى رفض اقتراح من المدعين العامين الخاصين بتحديد جدول زمني يصل إلى ذروته في جلسة المحاكمة المقررة في يوليو، وأشارت إلى أنها وجدت الجدول الزمني غير قابل للتطبيق خلال جلسة استماع في المحكمة يوم الجمعة.

كما لم تحدد القاضية المقاطعة الأمريكية إيلين كانون موعدًا جديدًا للمحاكمة بديلًا للموعد الحالي في شهر مايو، ولكن يبدو أنه من المؤكد أنه سيتم إلغاؤه، ولم يتضح ما إذا كانت ستعتمد جداول زمنية متنافسة اقترحها ترامب والمدعون العامون، أو ستحدد جداول خاصة بها.

وحضر الرئيس السابق دونالد ترامب بنفسه جلسة الاستماع بأكملها، حيث كان يبدو عادة مبتسمًا ومتحدثًا بشكل خفي مع محاميه الرئيسي، تود بلانش، وعندما غادر ترامب قاعة المحكمة، تباطأ موكبه ليتمكن من التلويح لمؤيديه الذين تجمعوا بعمق ورفعوا الأعلام.

كما كان الابتهاج الواضح لترامب بعد الجلسة ملفتًا للنظر. على الرغم من أنه كان عادة متوترًا خلال جلسات الاستماع في المحكمة.

واختار ترامب، المرشح الأوفر حظا للفوز بترشيح الحزب الجمهوري، حضور جلسة الاستماع في قضية الوثائق السرية بدلا من جلسة استماع في أتلانتا، حيث ينظر القاضي هناك فيما إذا كان ينبغي استبعاد المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، بسبب تضارب المصالح المفترض.

وخلال جلسة الاستماع التي استمرت حوالي خمس ساعات، عبرت كانون عن تحفظها الخاص على الجدول الزمني المقترح الذي قدمه المدعون، مشيرة إلى أن جزءًا من جدولهم الزمني "غير واقعي"، مما أثار الشك في إمكانية مضيها قدمًا في الإجراءات التي تعني محاكمة ترامب في يوليو 2019.

وجاءت شكوك "كانون" في الوقت الذي تشاجر فيه المدعون العامون ومحامو ترامب حول المواعيد النهائية المقبلة، والتي قد تكون لها آثار عميقة على نطاق وقابلية الاستمرار ليس فقط في قضية الوثائق ولكن أيضًا في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية لعام 2020 في واشنطن.

واعترض ممثلو الادعاء في جلسة الاستماع على الجدول الزمني الذي اقترحه ترامب، مشيرين إلى بطئه المفرط، مما أثار رد فعل حادًا من فريق ترامب القانوني.

وهذا الفريق أبلغ القاضي أنه من المستحيل على ترامب حضور جلسات المحاكمة في نيويورك، نظرًا لقضايا أمواله السرية وجلسات الاستماع في فلوريدا.

كما أن جاي برات، نائب المستشار الخاص، الذي شعر بالغضب من الوضع، قال مازحًا: "نريد أن نستمر في سير القضية"، الأمر الذي استدعى توبيخًا فوريًا من كانون، وأكد كانون أن هناك الكثير من العمل الذي يتم إنجازه خلف الكواليس، على الرغم من عدم وضوح الأمر للجميع.

ومحامو ترامب طالبوا بتأجيل محاكمة الوثائق السرية إلى ما بعد انتخابات عام 2024 في نوفمبر، مُعربين مرة أخرى عن عدم انصاف هذا الجدول بالنسبة لحملته الرئاسية وله شخصيًا، نظرًا لعدم قدرته على الحضور في قاعات المحكمة في نيويورك وفلوريدا.

وبلانش أشارت إلى أن المشكلة في موعد المحاكمة في يوليو هي أن ترامب سيظل عالقًا في قاعة محكمة مانهاتن لمدة تقريبية تستمر ستة أسابيع ابتداءً من 25 مارس، عندما يواجه اتهامات بتزوير سجلات الأعمال لإخفاء مدفوعات الصمت قبل انتخابات عام 2016.

وأكدت بلانش أن اعتماد جدول المدعين العامين سيجعل من المستحيل على ترامب ومحاميه، بما في ذلك الذين متورطين في كلتا القضيتين، حضور المحاكمة في نيويورك وجلسات الاستماع الكبرى خلال تلك الفترة قبل كانون.

وبعد استراحة الغداء، تزداد جلسة الاستماع سوءًا بالنسبة للمستشار الخاص، حيث طلب ممثلو الادعاء من المحكمة إلغاء الأمر السابق الذي سمح لترامب بتقديم وثائق محكمة ومستندات معدلة قد تكشف هوية شهود المحاكمة المحتملين.

ومع ذلك، عبرت كانون، الممثلة القانونية للحكومة، مجددًا عن شكوكها العميقة في هذا الأمر. في طلب إلغاء الأمر، أكدت كانون أن المعيار القانوني المستخدم للسماح بكشف الهويات الشخصية للعامة كان خاطئًا ويمكن أن يؤدي إلى مضايقات وتخويف محتملين.

وكانت "كانون" ترى أنها غير متفقة مع المدعين العامين، وكثيرًا ما تساءلت عن سبب اعتمادهم على السابقة المدنية في ما يتعلق بطلبات الختم التي تشير إلى الاكتشاف المحمي بطريقة أخرى، خاصة في القضايا الجنائية، حيث يتم التحكم بوزن أكبر لإبقاء ملفات المحكمة علنية.

وبدت المحكمة مائلة نحو الموافقة على طلب ترامب لعقد جلسة استماع للأدلة لتحديد ما إذا كان ينبغي توسيع نطاق "فريق الادعاء" ليشمل عملاء إضافيين من مكتب التحقيقات الفيدرالي ومسؤولين من مجتمع المخابرات الأمريكي ومكونات في البيت الأبيض في عهد بايدن.

وسعى ترامب لفترة طويلة إلى توسيع "فريق الادعاء" ليشمل المزيد من الكيانات، مما يرجح أن ذلك سيضطر تلك الوكالات إلى تقديم المزيد من المعلومات، مما يزيد من تباطؤ الجدول الزمني للمحاكمة.